O CBD vicia? O que diz a investigação

06/10/2026
Formula Swiss CBD oil dropper with measuring marks on a white background

Não, a investigação feita até agora não mostra que o CBD cause dependência. O Comité de Peritos em Toxicodependência da Organização Mundial da Saúde (OMS) concluiu que o CBD não tem potencial de abuso nem potencial para causar dependência e, em 2019, recomendou que o CBD puro não fosse colocado sob controlo internacional de drogas. Os estudos controlados em seres humanos não encontraram sinais de potencial de abuso em doses normais nem sintomas de abstinência quando o CBD foi interrompido de forma abrupta. O THC, o canabinoide intoxicante da canábis, é diferente: pode causar dependência em pessoas que o consomem diariamente ou quase diariamente.

Factos principais

Posição da OMS
O CBD não tem potencial de abuso nem potencial para causar dependência (Comité de Peritos da OMS, 41.º relatório)
Estudos de potencial de abuso
Com 200 a 800 mg, o CBD comportou-se como um placebo em consumidores frequentes de canábis (Babalonis, 2017)
Doses muito elevadas
Com 1500 e 4500 mg, o agrado pela substância ("drug liking") foi ligeiramente superior ao do placebo, mas muito inferior ao do alprazolam e do dronabinol (Schoedel, 2018)
Abstinência
Nenhuma síndrome de abstinência após parar o CBD de forma abrupta ao fim de quatro semanas (Taylor, 2020)
THC
Pode causar dependência com consumo diário ou quase diário (OMS)
Os nossos óleos
Cosméticos para a pele; espetro completo com menos de 0,2 % de THC ou espetro amplo sem THC

O que significa aqui "causar dependência"?

Os investigadores analisam duas questões distintas. O potencial de abuso indica se uma substância leva as pessoas a querer tomá-la de novo pelos seus efeitos, e mede-se normalmente perguntando a voluntários quanto "gostam" da substância. A dependência indica se o organismo se adapta de tal forma que parar provoca sintomas de abstinência. Uma substância pode ser estudada nos dois aspetos, e o CBD foi.

O que concluiu a OMS

Em junho de 2018, o Comité de Peritos em Toxicodependência (ECDD) da OMS realizou uma revisão crítica do CBD. No seu 41.º relatório, já publicado, o comité afirma que o CBD não tem propriedades psicoativas nem potencial de abuso ou potencial para causar dependência. Recomendou que as preparações consideradas CBD puro não fossem incluídas nas tabelas das convenções internacionais de controlo de drogas.

O comité propôs ainda uma nota de rodapé segundo a qual as preparações que contêm sobretudo CBD e não mais de 0,2 % de THC não estão sob controlo internacional. A Comissão de Estupefacientes da ONU rejeitou essa nota na votação de 2 de dezembro de 2020 (6 votos a favor, 43 contra). Essa votação dizia respeito à forma como são classificadas as preparações de CBD com vestígios de THC, e não à conclusão do comité sobre a dependência. Cada país continua a definir as suas próprias regras, como mostram os nossos guias sobre a lei do CBD na Alemanha e em Espanha.

O que concluíram os estudos em seres humanos

Estudos controlados em seres humanos sobre o potencial de abuso e de dependência do CBD
Estudo Participantes e desenho Resultado
Babalonis et al., 2017 31 fumadores frequentes de canábis; doses orais únicas de 0, 200, 400 e 800 mg de CBD O CBD comportou-se como um placebo em todas as medições e não mostrou qualquer sinal de potencial de abuso
Schoedel et al., 2018 Consumidores recreativos de drogas; 750, 1500 e 4500 mg de CBD comparados com alprazolam, dronabinol (THC) e placebo Com 750 mg, o agrado pela substância não diferiu do placebo. Com 1500 e 4500 mg foi ligeiramente superior ao placebo, mas muito inferior ao do alprazolam ou do dronabinol
Taylor et al., 2018 Voluntários saudáveis; doses únicas até 6000 mg e doses repetidas de 750 ou 1500 mg duas vezes por dia Sem provas claras de qualquer síndrome de abstinência; os efeitos secundários mais comuns foram diarreia, náuseas, dor de cabeça e sonolência
Taylor et al., 2020 30 voluntários saudáveis; 750 mg duas vezes por dia durante quatro semanas; depois, o CBD foi interrompido de forma abrupta ou mantido Nenhum indício de síndrome de abstinência após a interrupção abrupta

Estes estudos usaram CBD purificado tomado por via oral, muitas vezes em doses muito superiores às dos produtos do dia a dia. Vários foram realizados ou financiados pelo fabricante de um medicamento com CBD. Informam sobre o CBD enquanto substância; não mostram o que faz um determinado produto.

Porque é que o THC é diferente

O THC é o principal composto intoxicante da canábis. A OMS refere que a canábis pode causar dependência física em pessoas que a consomem diariamente ou quase diariamente, com sintomas de abstinência quando param, e que tanto o DSM-5 como a CID reconhecem a dependência de canábis. No mesmo relatório, o THC é descrito como o principal constituinte psicoativo da canábis, enquanto o canabidiol também está presente, mas não é psicoativo. O nosso guia CBD vs THC explica a diferença em mais pormenor.

Os produtos de CBD de espetro completo contêm pequenas quantidades de THC. É por isso que o teor de THC é importante em qualquer rótulo, e é por isso que existem produtos de espetro amplo sem THC. Veja espetro completo, amplo ou isolado.

Os efeitos secundários são outra questão

O facto de o CBD não causar dependência não significa que não tenha efeitos secundários. Em ensaios com doses elevadas, foram registados sonolência, diarreia e alterações dos valores hepáticos, e o CBD pode interagir com alguns medicamentos. Leia os nossos guias sobre os efeitos secundários do CBD e o CBD e os medicamentos.

Da nossa produção

Os nossos óleos de CBD são fabricados na nossa própria produção em Küssnacht am Rigi, na Suíça, a partir de cânhamo cultivado na Suíça segundo princípios biológicos e extraído com CO₂. São vendidos como cosméticos para uso na pele. Cada lote de produção é analisado, e o teor de THC é impresso em cada rótulo com duas casas decimais: menos de 0,2 % nos nossos óleos de espetro completo e sem THC nos nossos óleos de espetro amplo.

Perguntas frequentes

O CBD vicia?

Os dados disponíveis indicam que não. O Comité de Peritos em Toxicodependência da OMS concluiu que o CBD não tem potencial de abuso nem potencial para causar dependência, e os estudos controlados em seres humanos não encontraram sintomas de abstinência quando o CBD foi interrompido.

Deixar o CBD pode provocar sintomas de abstinência?

Num ensaio aleatorizado de 2020, 30 voluntários saudáveis tomaram 750 mg de CBD duas vezes por dia durante quatro semanas. Os que pararam de forma abrupta não mostraram qualquer síndrome de abstinência.

O CBD dá moca?

Não. A OMS descreve o CBD como não psicoativo. O composto intoxicante da canábis é o THC.

O THC vicia?

Segundo a OMS, o THC pode causar dependência em pessoas que consomem canábis diariamente ou quase diariamente, com sintomas de abstinência quando param.

A ONU retirou o CBD da lista de drogas controladas?

O CBD puro nunca constou das convenções da ONU sobre drogas. Em dezembro de 2020, a Comissão de Estupefacientes da ONU rejeitou uma proposta de nota de rodapé que teria excluído do controlo internacional as preparações de CBD com até 0,2 % de THC.

Os vossos óleos de CBD contêm THC?

Os nossos óleos de espetro completo contêm menos de 0,2 % de THC, e os nossos óleos de espetro amplo não contêm THC. O teor de THC de cada lote está impresso no rótulo.

Este artigo resume investigação publicada e relatórios oficiais. Não constitui aconselhamento médico. Os óleos de CBD da Formula Swiss são vendidos como cosméticos para uso na pele. Não são suplementos alimentares nem medicamentos e não se destinam a diagnosticar, tratar, curar ou prevenir qualquer doença.

Última revisão:

Fontes

  1. Organização Mundial da Saúde. WHO Expert Committee on Drug Dependence: forty-first report. WHO Technical Report Series 1018, 2019.
  2. Organização Mundial da Saúde. Cannabidiol (CBD): critical review report. Expert Committee on Drug Dependence, 40.ª reunião, junho de 2018.
  3. Comissão de Estupefacientes da ONU. Press statement on the vote on the WHO cannabis recommendations, 2 de dezembro de 2020.
  4. Babalonis S, Haney M, Malcolm RJ, et al. Oral cannabidiol does not produce a signal for abuse liability in frequent marijuana smokers. Drug Alcohol Depend. 2017;172:9-13. doi:10.1016/j.drugalcdep.2016.11.030
  5. Schoedel KA, Szeto I, Setnik B, et al. Abuse potential assessment of cannabidiol (CBD) in recreational polydrug users: a randomized, double-blind, controlled trial. Epilepsy Behav. 2018;88:162-171. doi:10.1016/j.yebeh.2018.07.027
  6. Taylor L, Gidal B, Blakey G, Tayo B, Morrison G. A Phase I, randomized, double-blind, placebo-controlled, single ascending dose, multiple dose, and food effect trial of the safety, tolerability and pharmacokinetics of highly purified cannabidiol in healthy subjects. CNS Drugs. 2018;32(11):1053-1067. doi:10.1007/s40263-018-0578-5
  7. Taylor L, Crockett J, Tayo B, Checketts D, Sommerville K. Abrupt withdrawal of cannabidiol (CBD): a randomized trial. Epilepsy Behav. 2020;104(Pt A):106938. doi:10.1016/j.yebeh.2020.106938
Voltar para o blogue

Deixe um comentário

Tenha em atenção que os comentários necessitam de ser aprovados antes de serem publicados.

Robin Roy Krigslund-Hansen

Robin Roy Krigslund-Hansen

Sobre o autor

Robin Roy Krigslund-Hansen is the co-founder and CEO of Formula Swiss and is responsible for formulation. Since co-founding the company in 2013, he has written about hemp, CBD, and the cannabis industry. His perspective draws on building Formula Swiss, conversations with researchers, and supporting CBD research.

Mais sobre Robin Roy Krigslund-Hansen

Como escrevemos e verificamos os nossos guias

Produtos relacionados