Este mês foi histórico para o Uganda, particularmente do ponto de vista da política da cannabis. No início de Maio, o Tribunal Constitucional do Uganda em Kampala tomou uma decisão que alegadamente anulou toda a Lei de Controlo de Estupefacientes e Substâncias Psicotrópicas do país. O Tribunal argumentou que a medida foi aprovada "sem o quórum necessário no Parlamento".
A decisão do Tribunal e as suas implicações
Esta decisão provocou uma onda de celebração tanto no Uganda como para além das suas fronteiras. Muitos observadores nacionais e internacionais da cannabis saudaram a decisão como tendo o Tribunal "legalizado a cannabis". No entanto, tal como acontece com muitas decisões judiciais baseadas na cannabis proferidas em todo o mundo, a verdade real da questão não é tão simples.
Resposta do Judiciário às Alegações de Legalização
Os Peticionários do caso, Wakiso Miraa Growers and Dealers Association Limited, argumentaram que houve uma "falta de quórum do Parlamento" durante o processo inicial de aprovação da Lei de Controlo de Estupefacientes e Substâncias Psicotrópicas. O Tribunal Constitucional do Uganda concordou com este argumento, mas discordou fortemente da afirmação de que a cannabis foi legalizada na nação da África Oriental.
Numa declaração à imprensa, o Poder Judiciário esclareceu que a sua decisão tinha um âmbito bastante limitado e que não pretendia legalizar a cannabis no Uganda através da sua recente decisão. Em vez disso, o Tribunal indicou expressamente que a sua intenção era anular o processo através do qual foram adoptadas "as disposições das secções 26, 29, 47, 49 e 60 (1) (b) e (c) da Lei da Autoridade e Política Nacional sobre Drogas". No entanto, as substâncias "anteriormente sujeitas a restrições ao abrigo da Lei sobre a Política e a Autoridade Nacionais em matéria de Drogas continuam a ser sujeitas a restrições" e "o Parlamento continua a reservar-se o poder de legislar sobre o mesmo assunto", se assim o entender.
O caminho a seguir para a defesa da canábis no Uganda
A decisão no Uganda foi histórica, mas não com a magnitude que muitos defensores da cannabis esperavam ou, em alguns casos, reivindicavam. A luta para acabar com a proibição da cannabis no Uganda está longe de ter terminado. Como tal, os defensores da canábis dentro e fora do Uganda têm de continuar os seus esforços para conseguir a reforma. A produção de cannabis medicinal é actualmente legal no Uganda, assim como as exportações, mas a indústria do país ainda é muito limitada por muitas medidas.
Decisões anteriores sobre a cannabis noutros países
Uma decisão judicial baseada na cannabis a ser proferida ao mais alto nível de uma nação não é exclusiva do Uganda. Foram tomadas decisões semelhantes na África do Sul, México, e Itália, onde os tribunais superiores consideraram inconstitucionais certos aspectos da proibição da cannabis.
No entanto, estas decisões têm sido um pouco limitadas no seu âmbito, e muito tem sido deixado para os legisladores resolverem. Os esforços de reforma definharam nestes países, demonstrando que os processos judiciais podem ser tanto contextualmente históricos como, em última análise, de âmbito limitado a longo prazo.
